LA GLOBALIZACIÓN:
CONCEPTO, CONSECUENCIAS Y ALTERNATIVAS
20 de
Julio de 2006
1.- CONCEPTO DE GLOBALIZACIÓN. DOS
MODELOS.
Hace no tantos años, la conciencia
global no tenía prácticamente ninguna vigencia en el mundo;
pero poco a poco ese compromiso con la Tierra está cobrando
más poder.
Hay que distinguir entre la
Buena-Globalización: La globalización conocida como la
mundialización social, es decir, el buen
entendimiento y cooperación entre países, culturas, la
eliminación de conflictos bélicos por mecanismos
diplomáticos, hacer de la globalización un mecanismo para
facilitar la vida del ser humano como una mejor
comunicación entre personas de diferentes países (como es
Internet); la difusión de ideas y pensamientos por las
nuevas tecnologías; el acercamiento al ciudadano de los
problemas mundiales; la creación de un sentimiento
internacionalista de cooperación entre países. Por esta vía
de análisis que permite la buena globalización, observamos
que los avances tecnológicos que se han multiplicado en
estos años no van acompañados de avances en cuestiones
sociales y en libertades individuales y que de verdad si se
llegara a ese equilibrio la ciudadanía mundial se vería muy
recompensada. La buena globalización obstruye a las grandes
empresas a destruir nuestra naturaleza, acompañar el avance
económico con avances de libertad, el desbloqueo de
aranceles y la libre circulación por el globo.
Y la Mala-Globalización: Aquella
de la que se lleva aprovechando occidente desde tiempos
decimonónicos en detrimento de las regiones explotadas. La
mala globalización (globalización neoliberal a ultranza) es
la globalización que se adoctrina del neoliberalismo.
Así, dejar amplia libertad en la economía (léase también
comercio) es una buena forma de mantener buenas relaciones
entre países, pero siempre que se gestione de una forma
adecuada, y no como se está realizando hasta el momento.
Las empresas que controlan la economía
internacional y su despiadado afán por ampliar su poder
adquisitivo están destruyendo todas las batallas
octogenarias ganadas por la clase obrera. Además de expoliar
las materias primas de nuestra tierra, las grandes empresas
ponen en jaque a Estados por la disminución de sus
plantillas en empresas occidentales, llevándose esas
empresas a lugares donde la mano de obra está
lamentablemente regalada. Después de oír esto es normal que
el sueldo de un francés sea 10 veces mayor que el de un
chino, las empresas tampoco ayudan a tener buenas relaciones
internacionales, cuando ven su campo económico disminuido
financian partidos que decretarán guerras cuando gobiernen,
por eso no es raro que el Partido Republicano sea en su
mayoría financiado por empresas petrolíferas y
armamentísticas (por ejemplo, recordemos el caso de las
conexiones entre miembros de la Administración Bush y el
consorcio Halliburton).
La mala globalización aboga por
que los avances tecnológicos llevados hasta ahora no
tienen por que cumplimentarse con avances sociales, ya
que disminuiría la productividad y no sería beneficioso para
estas multinacionales. La mala globalización permite la
homogeneización de las culturas y la pérdida de arraigo en
las mismas.
Hagamos a
continuación un breve y amplio repaso por algunas de las
principales regiones del planeta y algunas de las
consecuencias de esta globalización mal entendida,
analizando fortalezas, debilidades y posibilidades
eventuales de cambio.
2.-
CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN Y ANÁLISIS DE REGIONES.
1.-
Estados
Unidos: Causa y Panacea
Estados
Unidos es el país que abandera el neoliberalismo y la
globalización; las organizaciones mundiales económicas como
el FMI están muy controladas por este país, por eso la
postura que se tome en la Casa Blanca tiene repercusiones
mundiales.
Aunque es la
abanderada junto con Inglaterra del librecambismo. Estados
Unidos en algunos aspectos lleva una política
proteccionista, como es el caso de los enormes subsidios
a los agricultores a pesar de determinadas condiciones
establecidas en el Tratado de Libre Comercio firmado con
México. Estados Unidos en su interior ha logrado llevar
a la perfección la teoría neoliberal, ajustando la economía,
privatizando, ahorrando en gasto público básico (hospitales,
educación).
Desde 1989
con la caída del mundo bipolar los países reflejaron un
clima de oportunidad de paz y prosperidad inigualable en la
historia. En los años 90 salvo excepciones (Guerra del
Golfo, el problema de los Balcanes) se vio una muestra por
los Estados de voluntad más o menos firme para acabar con el
hambre en el mundo, compromisos que hasta el momento no se
han cumplido; incluso se dio la oportunidad más seria de
solucionar el problema Israel-Palestina.
En el año
2000 el clima internacional estaba mucho mejor que ahora,
aunque las empresas multinacionales y los neoconservadores
no estaban por la labor de avalar los compromisos de los
Estados contra el hambre, y en el año 2001 con el
terrible atentado de las torres gemelas los neoconservadores
tuvieron la coartada perfecta para detentarse en el poder.
Rápidamente el Gobierno de los Estados Unidos declaró la
guerra a Afganistán con el beneplácito de la OTAN, la
operación “ libertad duradera” quería destruir a Al-Qaeda y
a los talibanes , fuerza que ellos mismos apoyaron en su
momento para luchar contra los soviéticos, y en el año 2003
Estados Unidos declara la guerra a uno de los principales
países exportadores de petróleo, Irak, un conflicto vigente
y que ha perjudicado el panorama internacional gravemente
(atentados diarios, extensión del yihadismo, desestabilizad
en toda la zona). Las guerras le son rentables a Estados
Unidos según esta visión neoconservadora, que invierte en
armamento más que las 5 siguientes potencias juntas.
Estados
Unidos por el poder y relevancia que tiene en el mundo puede
contribuir eficazmente más que cualquier otra nación para
solucionar los problemas internacionales y acabar con la
carestía mundial. Nos guste o no es el país
indispensable.
2.-
Europa: Mayor fuerza en el mundo
La
situación europea es muy compleja, porque tiene que
convencer a 27 países para tomar las decisiones. La UE en
su conjunto y sumando los PIB de todos sus países
forma una potencia económica más fuerte que Estados Unidos,
además de ser la principal potencia comercial; pero
como es un ente heterogéneo, tiene menos fuerza. Con la
inclusión de la moneda única, los precios dentro de la Unión
se han homogeneizado entre países y parece que ningún país
de la UE es referencia económica por sí solo, sino que todos
forman una gran potencia, con importantes competencias
cedidas al Banco Central Europeo. No obstante los beneficios
de la moneda común, creo que esa decisión debe ir acompañada
de un consenso en política exterior, por eso se debe crear
un ministerio de exteriores en el seno de la Unión, de forma
que la enorme potencia económica de Europa encuentre una
manifestación proporcionada en su presencia en el mundo.
Hay tantos problemas en el mundo que
Europa ha cerrado los ojos, en ese sentido se encuentra
inoperante, por eso creo que con el Ministerio de Exteriores
se podría solucionar. Articularíamos la presencia de Europa
en el mundo, presencia que puede ser muy beneficiosa, en
tanto en cuanto Europa es el mayor espacio de seguridad,
derechos ciudadanos y garantías en todo el mundo. Europa
solucionó sus problemas por mecanismos diplomáticos, con ese
convencimiento debemos solucionar nuestros problemas de la
misma forma. Europa tiene un espíritu cívico fuerte, aunque
algunos países no se sienten identificados con la Unión,
Europa es referente en libertades individuales y en
cobertura pública.
3.-
Asía: Del Comunismo a la Mediocracia
Después de
la Perestroika y la Glasnost y de la caída de la Unión
Soviética los países excomunistas instauraron como sistema
de gobierno la democracia, pero pronto algunos de estos
países tendrían golpes de estados lanzados por líderes ex
-comunistas, o simplemente se llegaría a gobiernos elegidos
“democráticamente”.
En los años 90 estos países pasaron del
ateísmo y laicismo a tendencias religiosas. En China se
realiza una política llamada el socialismo de mercado,
por el cual abren su mercado pero no termina su larga
dictadura, lo que hace erróneo un objetivo de la
globalización que piensa que la apertura de los mercados
trae la libertad como tal la conocemos. Japón, siendo
segunda potencia mundial y líder en tecnología debe cumplir
y hacer cumplir los compromisos que tomó en años
anteriores; considero que Japón solucionaría sus problemas
con los países colindantes ayudándoles a progresar y no
reforzando sus costas y abogando por una eventual vía de
reforzamiento de su poder militar ante la amenaza del
ascenso de China (y en menor medida, India). Se podría decir
que Asía Oriental es la fábrica del mundo, donde los
salarios son muy bajos, las libertades laborales e
individuales son nimias.
4.- América del Sur: Viraje a la
Izquierda
Reformista y al Socialismo del Siglo
XXI
América del
Sur tiene muchos problemas de todo tipo, en estos años ha
triunfado la izquierda en América del Sur, destacando
figuras como Chávez, Evo Morales, Lula da Silva, Daniel
Ortega.
Venezuela,
país de reseña en lo que se ha denominado el socialismo del
siglo 21, vive una época de claroscuros, si bien ha
nacionalizado su fuente de riqueza, el petróleo, bajo la
organización Petróleos de Venezuela que está en manos del
Estado y es la segunda mayor empresa petrolífera mundial,
Venezuela ha creado proyectos sociales muy paliativos,
especialmente dedicados a la clase popular venezolana como
la Misión Robinsón: Que enseña a leer y escribir
en los barrios más desfavorecidos, Misión Ribas y
Sucre Que facilita la enseñanza de estudios
primarios y secundarios, además de otros como asistencia
sanitaria y de alimentación.
No obstante,
Venezuela deja mucho que desear en libertades
individuales, si no se controla Venezuela se puede
convertir paulatinamente en una dictadura bajo las órdenes
de Chávez. Bolivia es un ejemplo de apoyo del desarrollo
social, la lucha contra la pobreza, y el derrocamiento del
narcotráfico, además realiza políticas de desarrollo
sostenible y recuperación de la cultura indígena, Nicaragua
vuelve a tener al líder Sandinista Daniel Ortega como
presidente, todavía está muy presente lo que Estados Unidos
por medio de la CIA hizo para desestabilizar al gobierno
progresista, apoyado por antiguos militares Somocista y La
Argentina Dictatorial, demasiados hechos que no se pueden
olvidar. Argentina es un claro ejemplo de cómo las recetas
del FMI deben ser renovadas y que no atienden a los
intereses de la mayoría de la población, aunque los últimos
años muestran una Argentina superando las terribles
consecuencias de la gran crisis sufrida y con índices de
crecimiento sostenido elevados.
En conclusión
las premisas lanzadas por el FMI para solucionar la crisis
en América del Sur han servido para desindustrializar la
zona, con lo que conlleva a que los países son simples
exportadores de materias primas y causan grandes
diferencias por la eliminación de la cobertura social,
además de que la aplicación de esas medidas fueron tomadas
por gobiernos dictatoriales.
5.-
África: La Gran Olvidada
Las medidas
del FMI han fracasado en este continente, sus (PAE)
Programas de Ajuste Estructural, impuestos por el FMI, han
hecho retroceder en estos veinte años la economía Africana,
entre los años 70 y 80 los países africanos experimentaban
un progreso del 4%, ahora tienen una recesión del 1% de su
PIB, situación que parece venir corrigiéndose los últimos
años. El FMI desamparó al continente africano eliminándole
la gran mayoría de sus servicios públicos, además de no
estimular la productividad, industrialización y
competitividad de estos países, tras una década de ajustes
reestructúrales 25 de los 36 países más pobres son
africanos, entonces vivían el 16% de las personas pobres en
África, ahora el 30%, los africanos dependen de los
créditos del FMI y el Banco Mundial para poder seguir
pagando su deuda.
En varios
países africanos los ingresos por habitante no alcanzan los
100 dólares,
sólo unos pocos tienen una renta per cápita superior a los
mil dólares como:
Seychelles, 6.210; Gabón, 3.550; Mauricio, 3.180; Sudáfrica,
3.010; Botswana, 2.800; ; Namibia, 2.030; ; y Swazilandia
1.160, pero los países del África Subsahariana tiene unos
ingresos diez veces inferior a la media mundial, por si
fuera poco están hipotecados y difícilmente pueden crecer
incluso para cancelar la deuda, lo que los endeuda todavía
más.
3.-
ALGUNAS ALTERNATIVAS AL MODELO ACTUAL.
Creo que el
mundo en general puede mejorar y pienso que hay que destruir
la idea del pensamiento único. El neoliberalismo trae,
además de un libre mercado imperfecto, precariedad laboral,
privatizaciones y no liberalización, pérdida o retroceso de
la democracia en muchos países, pérdida de soberanía del
Estado hasta llegar a ser un mero espectador de la economía,
ahorro en gasto público...
Pero
existen algunos cambios que se pueden realizar en estos
momentos,
empezando con recetas del FMI que tengan como premisas la
protección de los servicios públicos de esos países y la
base en ese país de un estado democrático.
-
Exigencia por parte de los Estados a las Empresas de
organizaciones sindicales en el seno de las mismas y
monopolio por parte de los Estados de empresas al servicio
de todos los ciudadanos de un país en sectores
irrenunciables por la especial protección que requieren
(Sanidad, Educación, Energía), creación de un salario
mínimo mundial según los ingresos de ese país, para que
todo ser humano del globo cubra sus necesidades, se podría
crear un mapa mundial de localización de empresas, estilo
“Google Earth” en donde el ciudadano vea donde están las
empresas además del numero de trabajadores... .El Estado
debe cooperar con el empresario para mejorar las ayudas a la
natalidad, así como la creación en el mismo trabajo de
guarderías, pienso que un trabajador es más
productivo cuando más seguridad laboral tiene. De otra
parte, aumentar el gasto público en educación y en IDI,
eliminación del mercado armamentístico.
- El
Estado debe tomarse en serio la cooperación internacional y
dar el 0,7 del presupuesto base de los Estados a países en
vías de desarrollo para mejorar su situación y mejorar
mundialmente, además de imponer la Tasa Tobin que
grava un 0,1 las transacciones financieras, cesando los
movimientos especulativos y estimulando la ayuda a
desarrollo. El Estado debe luchar y penalizar gravemente el
fraude fiscal, sobre todo en países desarrollados.
- Hacer
cumplir por exigencia ciudadana los objetivos del milenio,
además de crear planes internacionales como la
eliminación del analfabetismo; planes que aseguren la
eliminación de las enfermedades curables y la investigación
de tratamientos para las consideradas actualmente como
incurables. Además de medidas que hagan del tercer mundo un
mundo competitivo con los países desarrollados, mejorando
Industria y su mejoramiento de sus economías.
- En el área
ecológica los Estados deben obligar a las multinacionales
a renovar la tierra que han utilizado para así no
perjudicar el ecosistema; obligar a la Industria
Maderera a replantar con la misma especie lo talado;
premiar a Empresas que realicen productos poco
contaminantes; no comercializar productos que no cumplan los
requisitos de respetabilidad ecológica; realizar tratados
ecológicos a nivel mundial más restrictivos en los aspectos
más contaminantes. Mejora de la legislación sobre
etiquetado, mostrando en todo producto dónde se ha
realizado, materiales, gasto ecológico... para así tener
mejor criterio antes de comprar un producto solamente por su
precio.
En mi
opinión, si todos los países ayudan a paliar las necesidades
en el mundo, en el sentido de estas propuestas y de otras
que caminen en la misma dirección de justicia social y
aumento de libertades y garantías ciudadanas, nuestra
generación será mucho mejor recordada y habremos hecho algo
más trascendente, sin duda, que por ejemplo la llegada del
hombre a la luna.
Miguel
Ángel González Caballero
Colaborador del Centro Europeo Juvenil en el área de
Política Exterior
Estudiante
1º Bachillerato
